窗戶決定你家冷不冷！節能玻璃技術大對決：充氬氣 vs. 真空
- tenlife2019
- 10月14日
- 讀畢需時 4 分鐘
隨著全球對節能減碳的日益重視，綠建築已成為現代趨勢。在建築能源效益的討論中，「窗戶」扮演著至關重要的角色，因為一棟建築約有三成的熱量是透過窗戶流失的。為了應對此挑戰，高效能的節能玻璃技術應運而生，其中「充氬氣中空玻璃」與「真空玻璃」是市場上的兩大主流方案。它們的原理與效能有何不同？消費者又該如何選擇？
提升隔熱基礎：充氬氣中空玻璃
充氬氣中空玻璃，又稱複層玻璃，其結構是在兩片或多片玻璃之間，以密封膠條隔出一個空腔，並在其中填充乾燥的惰性氣體，最常見的就是氬氣。
這項技術的核心原理在於氬氣的導熱係數遠低於一般空氣。當室內外的熱能試圖透過玻璃傳導時，氬氣層能有效減緩熱對流與熱傳導的速度，形成一道「熱屏障」，從而達到保溫隔熱的效果。在夏天，它能阻擋室外的熱氣進入；在冬天，則能防止室內的暖氣流失，進而大幅降低冷暖氣的耗電量。
除了隔熱，充氬氣層還能帶來額外的優點，例如更佳的隔音效果，以及延緩玻璃內側因溫差而產生的結露或起霧現象，保持視野清晰。由於技術成熟、成本效益高，充氬氣中空玻璃已被廣泛應用於住宅、商業大樓、冷凍展示櫃乃至各式車輛的窗戶上。
追求極致效能：真空玻璃的革命
真空玻璃則代表了目前玻璃隔熱技術的頂尖水準。它的原理是將兩片玻璃間的空腔抽成接近真空的狀態，幾乎完全消除了氣體分子作為熱能傳遞的介質。
在真空環境下，熱傳導與熱對流的路徑被極大程度地阻斷，熱能僅能透過輻射和極小的支撐點進行傳遞。這使得真空玻璃的隔熱性能產生了飛躍性的提升。其熱傳導係數（K值，數值越低代表隔熱越好）可以達到傳統中空玻璃的數倍之低，即使在零下40°C的嚴寒環境中，也能有效防止結露，維持卓越的清晰度。
此外，真空玻璃的結構通常比傳統複層玻璃更薄、更輕，這為建築師在窗框設計上提供了更大的靈活性與創新空間。雖然其製程複雜、技術門檻高導致成本相對昂貴，但其無可比擬的節能效益，使其成為被動式節能建築、頂級住宅，以及對溫控有極高要求的特殊實驗室等場域的理想選擇。
效能對決：誰是隔熱之王？
要評斷隔熱性能，最直接的指標就是「熱傳導係數（K值）」。比較不同玻璃的K值可以發現：
傳統單層玻璃： K值最高，隔熱效果最差。
標準中空玻璃（填充空氣）： 性能有所提升，但仍有改善空間。
充氬氣中空玻璃（搭配Low-E鍍膜）： 性能大幅躍進，K值可降至1.0至1.2 W/m²K，是目前市場兼具效能與成本的主流選擇。
高性能真空玻璃： 隔熱效能最佳，K值可輕易低於0.6 W/m²K，部分頂級產品甚至能達到0.3 W/m²K的極致水準。
數據顯示，真空玻璃的隔熱性能遠遠優於充氬氣中空玻璃，是追求極致節能建築的終極方案。
結論：依需求選擇最合適的方案
總結來說，充氬氣中空玻璃與真空玻璃都是卓越的建材技術，為現代建築的節能減碳目標做出了重要貢獻。兩者之間並無絕對的好壞，而是應根據具體的建築需求、預算目標與所在地的氣候條件來進行評估。
對於大多數有中等節能需求的標準住宅和商辦大樓而言，充氬氣中空玻璃憑藉其出色的性價比，無疑是理想且務實的選擇。然而，對於身處極端氣候地區，或是致力於打造「被動屋」等超低能耗的頂級建築項目，真空玻璃憑藉其極致的隔熱性能，將是實現目標不可或缺的關鍵建材。下次當您規劃新家或進行舊窗改造時，不妨深入了解這兩項技術，為您的居住空間選擇最合適的節能之窗。
留言