五天三場國際活動接力：鈣鈦礦競賽從效率紀錄轉向穩定性與產業化
2026 年 9 月 21 日至 25 日，法國巴黎薩克雷與瑞士洛桑接連舉行 ISOS 17、PSCO 2026，以及以鈣鈦礦薄膜光伏產業化為題的工作坊。三場活動的議程雖各有側重，卻共同指向同一個變化：鈣鈦礦光伏的核心問題，正從「效率能做到多高」延伸到「壽命如何比較、製程如何放大、設備如何接上量產」。
五天內，穩定性、元件物理與工業製造依序成為主題
由法國光伏研究院 IPVF 主辦的第 17 屆有機與混合鈣鈦礦太陽能電池穩定性國際峰會（ISOS 17），於 9 月 21 日至 23 日在 EDF Lab Paris-Saclay 舉行。官方將這場會議定位為下一代光伏穩定性研究的重要國際論壇；公開議程涵蓋封裝、戶外劣化、加速老化表徵、資料標準化，以及人工智慧與 FAIR 資料等主題。
這樣的議程安排反映出穩定性研究的尺度正在改變。過去談壽命，常以單一元件在特定溫度或光照條件下維持多少小時作為主要結果；現在更重視測試條件是否清楚、不同實驗室之間能否比較、加速測試能否對應戶外失效，以及資料是否足以支撐後續模型。對鈣鈦礦而言，穩定性不只是材料配方問題，也牽涉封裝、界面、離子遷移、量測程序與失效判讀。
圖一：國際會議展示桌上的琥珀色、石墨色與半透明薄膜樣品，呈現鈣鈦礦研究從單一試片走向多種基材與元件形式。
ISOS 17 結束當天，PSCO 2026 隨即於 9 月 23 日至 25 日在洛桑、鄰近 EPFL 的 SwissTech Convention Center 登場。公開活動資料將 PSCO 定位為鈣鈦礦太陽能電池與光電元件的國際會議，內容包括主題演講、科學議程與研究及產業交流。9 月 25 日，同一場地另舉辦「鈣鈦礦薄膜光伏技術產業化」工作坊，主辦資訊明確把焦點放在薄膜技術的工業實施，並邀集主要產業參與者討論最新進展。
三場活動並不能直接證明哪一項技術已經完成量產，但時間與議題的緊密銜接很有代表性：穩定性測試、元件效率與產業製造，已不再是各自分離的研究路線，而是同一條商業化路徑上的連續關卡。
環境空氣製程把效率數字拉回「能不能製造」的問題
同一週受到產業媒體關注的南京大學等團隊研究，提供了這條路徑的一個技術對照。該研究於 8 月 13 日刊登在《Nature Sustainability》，團隊使用名為 PNCC 的電洞傳輸共聚物，在環境空氣下以刮刀塗布製作鈣鈦礦元件。論文摘要記載，單接面電池達到 26.6% 效率、第三方認證值為 26.5%，模組效率為 23.2%；在連續光照 1,200 小時後，元件保留初始效率的 99.8%。
研究團隊並把同一材料系統應用到單片式鈣鈦礦—矽疊層電池，取得 33.0% 的認證效率。這些數字的意義不只在於效率本身，而在於材料同時處理了潤濕性、薄膜均勻度、界面缺陷與電荷傳輸，使刮刀塗布與環境空氣製程能維持高表現。對放大製程而言，塗層是否能均勻覆蓋、製程窗口是否足夠寬，往往比單一小面積冠軍元件更接近設備與良率問題。
圖二：研究人員將琥珀色與石墨色薄膜玻璃試片送入環境試驗箱，畫面呈現光照、溫度與濕度條件下的可靠度測試。
不過，上述結果仍須按原始尺度理解。33.0% 是鈣鈦礦—矽疊層電池的認證效率，不是商用大面積模組效率；99.8% 則對應論文所述元件在特定連續光照條件下的保留率，也不能直接等同戶外二十五年壽命。ISOS 17 把標準化、戶外劣化與進階老化表徵放入議程，正好說明實驗室時數與實際使用年限之間，仍需要一致的測試方法與更長期的場域資料來連接。
企業展示開始把鈣鈦礦放進既有產線語境
研究與論壇之外，華晟新能源於 9 月 22 日公布，該公司在 9 月 20 日至 23 日於合肥舉行的世界製造業大會展示異質接面—鈣鈦礦疊層電池樣品。公司說明的結構是以異質接面電池作為底電池，再串聯鈣鈦礦頂電池，並強調異質接面的低溫製程與既有生產線相容性。
這項展示最值得注意之處，不是又出現一個最高效率宣稱，而是企業如何描述技術：鈣鈦礦被放進既有 HJT 技術平台、設備條件與量產相容性的語境中。華晟在同一則公告中列出的 760 W 與 24.5% 效率，屬於 Himalaya PLUS 異質接面模組；公告並未為現場展示的異質接面—鈣鈦礦疊層樣品公布效率，因此兩組資訊不能合併解讀。
圖三：連續塗布設備將琥珀色半透明薄膜送過塗布與乾燥區，對應鈣鈦礦薄膜從試片走向連續製程時面臨的均勻度與設備控制問題。
從巴黎薩克雷的穩定性峰會、洛桑的鈣鈦礦光電會議，到同場舉辦的產業化工作坊，再對照企業把疊層樣品帶進製造業展會，本週訊號指向的並不是「鈣鈦礦已經量產完成」，而是評估方式正在改變。效率仍然重要，但它必須和測試條件、元件面積、封裝、製程環境、塗布均勻度及既有產線相容性一起被閱讀。
當國際論壇開始把穩定性資料標準、戶外失效與工業製程排在同一週討論，鈣鈦礦產業的下一輪比較，很可能不再只有一張效率排行榜，而是一組能否被重複製造、驗證並持續運轉的完整證據。
資訊參考：
留言